Na sessão do último dia 08, apresentamos um requerimento à Prefeitura Municipal que tem por objetivo apurar os reais custos de produção de asfalto através da usina de propriedade do município.
Evidentemente, ao utilizar um equipamento próprio, não apenas as despesas com material de consumo, mas também o próprio desgaste e manutenção tem de ser levados em conta, bem como os períodos de inatividade devidos à esta manutenção.
Desta forma, solicitamos que fosse enviada avaliação consolidada do montante de recursos investidos em manutenção, compra e instalação de peças de reposição necessárias para o funcionamento da usina de asfalto pertencente a esta municipalidade, durante os anos de 2013 e 2014, bem como do cálculo de custos de material de consumo necessário para a produção por tonelada de asfalto.
Além disso, solicitamos um relatório com os períodos de inatividade da usina por motivo de necessidades de reparos e manutenção.
Nosso objetivo, com esta avaliação, é o de obter os custos reais da produção de asfalto tão necessárias para a consecução dos objetivos da administração municipal e do atendimento dos anseios da comunidade.
Diante das recentes e recorrentes informações de interrupção das atividades de produção da usina de asfalto da Prefeitura Municipal de Caçador por motivo de problemas e dificuldades de manutenção, é necessário que tenhamos uma informação detalhada e pormenorizada a respeito dos custos de produção do asfalto produzido pela municipalidade e da real capacidade operacional de nossa usina de asfalto, que será comprovado com o relatório de interrupções de funcionamento por motivo de necessidades de reparos.
Além disso, diante das informações prestadas a respeito dos projetos de asfaltamento via sistema caução, onde os planejamentos de custos foram realizados com a expectativa de que o asfalto seria produzido pela municipalidade, e posteriormente definiu-se que seriam realizados por uma empresa terceirizada, alegando que os custos não seriam alterados, temos a existência de uma informação contraditória.
Baseado nos relatos técnicos da equipe da Secretaria de Infraestrutura, sempre confiamos que a usina é sim produtiva, viável e capaz de atender à demanda do município. No entanto, se os custos apresentados por uma empresa terceirizada forem efetivamente iguais aos custos do asfalto produzido pela própria usina, obviamente a ausência da necessidade de manutenção e de reparos aos danos causados pelo uso, acabaria trazendo maiores benefícios ao município.
Por outro lado, se efetivamente os custos da usina de propriedade do município forem comprovadamente menores, mesmo considerados os valores investidos em reparos e manutenção, não se aplica a hipótese de execução dos asfaltamentos via sistema caução sendo executados por empresa terceirizada, sob pena de os custos orçados não corresponderem à realidade do custo efetivo das obras.
